viernes, 28 de julio de 2017

MI PRIMERA EXPERIENCIA EN AUDIENCIA ORAL (EL RELATO DE UNA VIVENCIA)

El participar en una audiencia oral forma parte de la labor de los profesionales en leyes. En pre-grado existen materias que nos instruyen sobre cómo debemos desarrollar ese acto procesal, la forma en la que está estructurada, qué importancia tiene la misma y, otras cuestiones. Pero, son pocas las veces que nuestros docentes comparten su primera experiencia; como lo hicieron, que sintieron, que tal les fue o donde fue. El estudiante sale conociendo el contenido de la norma, sin embargo, existen ciertos detalles que le serian útiles conocer para desenvolverse mejor en el ejercicio de la profesión.

En esta oportunidad les contaré la experiencia que yo mismo viví en mi primera audiencia oral. Nadie me había dicho  lo que sentiría en ese momento o darme consejos para tener una primera experiencia lo más llevadera posible. En fin, para desarrollar el relato, nos planteamos ciertas interrogantes: 1) ¿Qué sentí cuando me enteré de la notificación?; 2) ¿Cómo diseñé la estrategia?; 3) ¿Dónde fue?; 4) ¿Qué sentí minutos antes?; 5) ¿Cómo se desarrolló la audiencia? y; 6) ¿Que sentí después de concluido el acto procesal? Las líneas del presente texto, representa: la vivencia de un profesional boliviano.



¿Qué sentí cuando me enteré de la notificación?Cuando me notificaron sentí emoción, pues solo me informaron que me tocaba asumir defensa de una persona. La emoción comenzó a tornarse en inquietud a momento de aborde el asunto con mayor atención. Me puse averiguar por diferentes medios sobre el caso que me tocaba asistir. Grande fue mi sorpresa, la prensa devoraba al sujeto que debía defender. Nuestro defendido era una celebridad –lo decimos en sentido irónico–; existían  columnas escritas sobre él en los diferentes periódicos de la ciudad, sin olvidar que los informativos de televisión también pusieron su cuota. De la gran emoción que tenía, pase a sentirme inquieto y presionado, debía realizar un buen trabajo ante esta causa.  

¿Cómo diseñe la estrategia?
Fui notificado cuarenta y ocho (48)  horas antes de la celebración de la audiencia. Tuve que acercarme al juzgado para revisar el expediente judicial y sacar las copias que me serían necesarias para asumir defensa, lo hice en horas de la tarde. Por la noche, al cenar con mis familiares, no dejaba de pensar en el individuo que debía defender; pero lo más importante, que es lo que diría ante el juez. En fin, una vez concluida la cena decide descansar una hora para despejar la cabeza y trabajar con mayor claridad. Me esperaba una larga noche para estudiar el caso, lo hice, termine exhausto pero con el diseño de defensa preparado. Esta primera experiencia no me dejo tranquilo en ningún momento, se inmiscuía en mis pensamientos y actividades extra laborales.

¿Dónde fue?
El lugar donde se desarrollaría el acontecimiento seria: el Tribunal Departamental de Cochabamba, en uno de sus juzgados de ejecución penal. Este sería el espacio donde pondría a prueba todas mis horas de lectura, años de estudio y esfuerzo. El lugar se encontraba relativamente tranquilo cuando llegue, no había mucho movimiento de gente, abogados ni periodistas. Asumí defensa de una celebridad que generó repercusiones mediáticas en pocas semanas. Cuando llego el procesado, el ambiente cambio, provocó mayor movimiento de personas en pocos minutos. El conocido “Palacio de Justicia” se convirtió en el lugar de mi primer debate jurídico en el ejercicio de la profesión.

¿Qué sentí minutos antes?
Llego el día. Al despertar por la mañana, sabiendo de lo que me esperaba horas más tarde, no tenía intenciones de soltar las sabanas, me tape la cara con ellas y me puse a pensar: ¿Cómo saldría la audiencia?; ¿Estoy lo suficientemente preparado para ella?; ¿La estrategia era adecuada y coherente?; pensé en las posibilidades que tenia de ganar o perder. Me hice de valor y salí de la cama directo a echarme un baño, me vestí, aliste el material para la audiencia y salí de casa a afrontar mi primera experiencia. Pase por la plaza 14 de septiembre –lugar histórico y turístico– había mucha gente que caminaba apurada, incluso yo; a unos metros de la plaza sobre la calle Sucre me acerqué a un puesto de venta y compre una botella pequeña de agua vital y unos cuantos dulces de menta, para consumirlos después.
Llegue al tribunal, antes conocido como el Palacio de Justicia, tuve la suerte de abordar el ascensor solo, ya dentro, viéndome en el espejo pregunte ¿Qué estoy haciendo aquí? Se abrió la puerta del ascensor, ya no había vuelta atrás, era hora de demostrarme a mí mismo de que estaba hecho. Anuncie mi presencia en secretaria del juzgado, a unos pasos se encontraba el sujeto (procesado) a quien debía defender, me acerque a él de forma cortés, me presente, le extendí la mano y le explique lo que sucedería en el acto y la forma en la que nosotros actuaríamos. Al principio el sujeto me clavo un mira fría e intimidante, ignore aquello y seguí con mi trabajo, a medida que conversábamos logramos tener una comunicación más fluida e incluso sus familiares se acercaron para aportar con mayor información sobre el caso. La secretaria del juzgado llamó a los sujetos procesales para iniciar con la audiencia programada.  

¿Cómo se desarrolló la audiencia?

Se instaló la audiencia en el despacho de la autoridad judicial –fue un caso excepcional–. Fue la primera vez que estaba en frente de un juez; era un hombre con una mirada rígida, llevaba un anillo y reloj de oro, vestido de traje formal, un buen nudo de corbata. No estaba seguro si lo que llegara a manifestar le importaría, pues mi apariencia hacia ver un abogado joven, y eso en nuestro medio es sinónimo de inexperto. Estoy seguro que tanto: juez, fiscal, procesado, familia del procesado, escoltas policiales y secretario; subestimaban mi capacidad, ya sus miradas y su tono de voz al dirigirse hacia mí los delataba. Esto lo hacía más complicado aún, sobre todo para mis técnicas de automotivación, no teína salida, ya todo estaba listo, todos los actores en sus lugares y prestos a escuchar las primeras disposiciones del juez; en ese ínterin yo no lograba todavía acomodar mis hojas –me encontraba nervioso–. La única salida que tenía era cumplir fielmente la estrategia de defensa que diseñe la noche anterior. Me notificaron cuarenta y ocho (48) ahora antes del acto procesal, a raíz de que la causa se venía suspendiendo ya hace mucho; durante el día estudie los antecedentes del caso y por la noche preparé la defensa.
El juez inicia el acto preguntando al secretario el motivo de la presente audiencia, después de recibir la respuesta pasó a otorgarme la palabra. Comencé de la siguiente manera: 1) Me presente, seguidamente la introducción del caso; 2) El desarrollo de mi defensa y; 3) Las conclusiones, acompañadas de mi petición. El desarrollo, la conclusión y la petición lo hice empleando fundamentos jurídicos básicos y precisos, con el fin de evitar complicaciones. Mi primera intervención fue sencilla y clara, quede tranquilo.
Después toma la palabra el fiscal y realiza su respectivo trabajo –él ya era más canchero por su puesto– al finalizar su intervención presentó un informe. El juez le dio una rápida leída, después me lo entrego en las manos para que nosotros revisáramos; no sabía por dónde comenzar, lo primero que hice fue darle una mirada de arriba-abajo, me costó refutarlo. Al final se me prendió el foco y respondí lo siguiente “mientras no exista una imputación formal no puede atribuirse la responsabilidad de un hecho”. Todo marchaba bien.

¿Qué sentí después de concluido el acto procesal?
Concluido en acto procesal, salí más tranquilo, conforme con el trabajo que había desarrollado. El auxiliar del juzgado solicitó mi firma, lo hice, seguidamente lo hizo el procesado; aproveche ese momento para despedirme de él con la cortesía debida, recibí un gracias del sujeto, su actitud hacia mí cambió, dejo de verme como una amenaza, la despedida fue respetuosa. Afuera se encontraba su familia, me dieron las gracias y me extendieron la mano para despedirse; antes de subir al ascensor unos de sus familiares me pidió el número del celular, al cual accedí y se lo di pero era el número que ya no usaba –no me había percatado de aquello–. Todo termino tranquilo para mí, antes de volver a casa me di un par de vueltas la plaza 14 de septiembre para distraerme un momento, ni bien llegué al domicilio me puse a desayunar, eran las 11:00 am. Ya por la tarde debía retomar el trabajo.  

En conclusión. Para superar esta primera prueba, el factor académico fue importante, pero igual de importante fue el aspecto emocional. Al ser mi primera experiencia sentí muchas emociones: alegría, inquietud, sorpresa, presión, nervios, entre otros. Esta vivencia supero la barrera que debe existir entre el trabajo y la vida personal, pues en todo momento pensaba en la audiencia y nuestro defendido, incluso a momento de cenar. Sin olvidar la forma en la que fui notificado y el plazo que tenía para trabajar en la causa; además, la imponente presencia que tenía la autoridad judicial y todo ese entorno. Todos estos aspectos hacían de mi primera audiencia oral un reto duro de superar.      

Tarde o temprano tenía que experimentar una situación de estas, para esto nos formamos durante muchos años. Las experiencias pueden variar entre unos y otros, el hecho es que siempre queda recuerdos –buenos o malos indistintamente–. Nuestro relato será útil para profesionales o los que en un futuro lo sean, pues en ella encontrarán la experiencia vivida de un abogado. Lo más probable es que algún día vivirán en carne propia lo que nosotros sentimos en su momento. Aquellos profesionales que ya pasaron por una situación similar, entienden de lo que hablamos. El contar nuestra vivencia será útil para muchos, en especial para los que están a punto de participar de una audiencia oral.


Muchas veces escuches decir que lo más importante era practicar o desenvolverse en la práctica, dejando de lado el tema teórico. Estamos en desacuerdo con aquella apreciación. Debemos formarnos teóricamente o conocer los conceptos e ideas básicas de nuestra ciencia, solo de esta manera enfrentaras las dificultades que se te puedan presentar en el ejercicio de la profesión. Sin olvidar que a los abogados nos conocen como personas letradas. En mis primeras experiencias en el ejercicio de la profesión pude observar que la dificulta se encuentra en la inseguridad,  esta se presenta a momento de poner en práctica los conocimientos que tenemos, dudamos: en plantear un criterio jurídico, en realizar una fundamentación, en describir la suma de un memorial, entre muchos otros. El conocimiento teórico es fundamental para desenvolvernos en la praxis. 

viernes, 10 de marzo de 2017

LEGÍTIMA DEFENSA


Nos encontramos en frente de una figura jurídica inserta en nuestra legislación nacional, así como en la de otros países. Es una medida que en un momento dado puede salvarte de cualquier responsabilidad penal por haber realizado alguna acción contra otro individuo (afectación de bienes jurídicos). Pero debe entenderse que a título de legítima defensa, no podemos excedernos en su aplicación. 

Nuestra Código Penal en su Art.11.1 nos dice <<El que en defensa de cualquier derecho, propio o ajeno, rechaza una agresión injusta y actual, siempre que hubiere necesidad racional de defensa y no existiese evidente desproporcionalidad del medio empleado.>>
Debe existir una amenaza vigente para encontrarnos en la necesidad de proteger alguno derecho, nuestro o de otros; de presentarse esta situación nos vemos estimulados a impedir agresiones injusta y sobre todo actuales – esto último quiere decir que la agresión sea presente y la reacción deba darse en ese mismo momento –. Ahora, la acción que tú realices en defensa debe ser equilibrada, proporcional (Racional) contra el agresor, es decir, sin excesos. Si recibes un insulto devuelve un insulto; si te agreden con un golpe de puño, devuelve un golpe de puño; si eres atacado con un objeto contundente, procura responder con el mismo, alguno parecido o uno de menor riesgo. No rebases o abuses de los límites, puedes ser tú el responsable de un hecho delictivo.

Esta figura se encuentra descrita en los Códigos Penales de las diversas legislaciones, con algunos matices, pero que en el fondo son idénticos: 1) Colombia Art.32.6; 2) Argentina art.34.6; 3) Perú art.20.3; 4) México art.15.IV; 5) Uruguay art.26. Lo importante es saber que se encuentra dentro de las causas de justificación de la ley penal (sustantivo penal). La defensa legítima es una disposición acogida por los diferentes Estados.          

También debo resaltar la importancia de la no provocación en la agresión injusta y actual de la que podemos ser víctima. La acción defensiva necesariamente debe nacer de un acontecimiento no estimulado, que impulse a la víctima a reaccionar ante la eventual necesidad de protegerse. Provocar que el “agresor” reaccione violentamente, descarta la posibilidad de actuar en legítima defensa, por el hecho de ser responsable del acontecimiento quien pretende defenderse, esto hará viable su responsabilidad penal.    

Útil para resguardar nuestros derechos, procediendo a realizar acciones que rechacen una agresión injusta, es decir, evitar que se consume el delito que el agente pretende cometer en contra nuestra o de otro. No siempre contamos con la presencia del Estado en cada esquina o sector de las ciudades – hablo estrictamente de la seguridad ciudadana –. Los motivos pueden ser varios, desde falta de personal, falta de equipo, transporte entre otros. Agregando además que la situación en estos tiempos es más compleja; la gente sea tornado más violenta y poco tolerante, por esto y más, es que debemos saber cuando y como aplicar la bien conocida legítima defensa contra nuestros agresores. Es una medida a tomar, cuando las agencias de seguridad no se encuentran al alce del ciudadano, más aún si existe la posibilidad de ser víctima de lesiones de cualquier tipo.

Señalemos algunos ejemplos puntuales en cuanto al tema en cuestión, en esta oportunidad me remitiré a los que menciona el profesor Raúl Zaffaroni:
Ejemplo 1: <<El que fusila al que le hurta la cartera con una pequeña suma de dinero no se defiende legítimamente, porque la defensa es tan insólitamente desproporcionada que genera un conflicto de mayor magnitud, que excluye su legitimidad aunque el medio fuese el único disponible>> (2010: 615).                       
Ejemplo 2: <<No actúa justificadamente quien pudiendo repeler una agresión a puñetazos responde con una ametralladora, o quien para defenderse de los puñetazos inciertos de un borracho le propina un golpe que le fractura varios huesos>> (2010: 615).    
Ejemplo 3: 
<<Quien dispara sobre el que apunta se defiende legítimamente, aunque después se compruebe que el agresor le apuntaba con un arma descargada >>(2010: 616). 
Ejemplo 4: <<Igualmente debe considerarse que hay agresión cuando un sujeto que puede prestar auxilio no lo presta, como el que hallando un herido en el camino se niega a transportarlo en su vehículo hasta donde se lo pueda atender; la conducta del tercero o del propio herido que amenace con un arma al que se niega a la conducta debida, está justificada por legítima defensa>>(2010: 620).     
Ejemplo 5: <<[N]o actúa justificadamente el amante de la mujer sorprendido en adulterio en el lecho conyugal, cuando, pudiendo evitar la agresión con la huida, prefiere lesionar o matar al marido, sino que además de actuar antijurídicamente (en razón de que la provocación excluye la justificación), actuará también culpablemente, puesto que le era exigible otra conducta no lesiva con la que podía eludir la agresión>> (2010: 626 - 627).     

En ciertas oportunidades uno puede verse envuelto en acontecimientos violentos, de cualquier naturaleza, que nos motivan a reaccionar. En ese momento que tratamos de rechazar una agresión injusta, quizá sea difícil emplear un medio proporcional para defendernos del peligro, rebasamos los límites que tolera la norma. En contextos de violencia las personas reaccionan de diferentes formas; unos deciden huir ante una amenaza por instinto de supervivencia; a otros les da pánico y entran en crisis; hay quienes son nerviosos y responden frenéticamente la agresión. Por ello, antes de agredir al otro para resguardar un derecho propio o ajeno, es recomendable pensar primero en las consecuencias negativas que podrían traerle a usted el dañar a su agresor, a partir de ellos le será más fácil ver la forma de contrarrestar el ataque de su verdugo.    

En el presente texto, tratamos de mostrar la figura de la legítima defensa dentro del orden jurídico nacional, además haciendo sencilla referencia a distintas legislaciones. De ser empleada adecuadamente excluye de responsabilidades a quien la ejerció, es más, el art.89 del Código Penal Boliviano deja exento de responsabilidad civil a quien actúa por causas de justificación (Legitima defensa). En la práctica, las personas a título de defensa legítima comente excesos, esto les hace acreedores de acciones penales, por haber dañado más allá de lo permitido a quien inicialmente seria su agresor; existen ciertos comentarios de que el sistema se dedica a “proteger delincuentes”. En realidad las autoridades judiciales y fiscales hacen su trabajo tal cual exige la norma, salvo excepciones. Por todo ello, creímos necesario hacer el actual trabajo, con el fin de informar y precisar las condiciones que debe reunir la medida descrita; por cierto no debe ser confundida con el estado de necesidad, es un tema que será abordado en otra oportunidad. 

viernes, 17 de febrero de 2017

REQUISITOS PARA AUTORIZAR VIAJE DE MENORES (Cochabamba)


En los últimos años la necesidad de emprender viajes al interior del país con menores de edad ha venido presentando una serie de inconvenientes, más aún, cuando funcionarios públicos realizan controles minutos antes de la partir. Uno de los fines de todos estos controles es evitar la trata y tráfico de niñas, niños y adolescentes (NNA). Se observa con frecuencia a menores, que en compañía de sus padres se trasladan de un departamento a otro, en otros casos, quien los acompaña es algún familiar o un tutor. Los menores que pretendan salir de viaje, sea vía terrestre o aérea, deben contar con la respectiva autorización expedido por la Defensoría, salvo excepción.
  
La Defensoría de la Niñez y Adolescencia se encarga de extender autorizaciones cuando se presentan alguna de las siguientes circunstancias:
  v Niño, Niña y Adolescente (NNA), viaja con un solo padre. En este caso es necesaria la autorización expresa del otro padre; además la garantía de dos (2) personas de la localidad donde se tramite la solicitud. En cuanto a los garantes, muchas veces es omitida cuando la autorización se la tramita momentos antes de abordar el bus.
  v  Niño, niña y Adolescente (NNA) viaja sin sus padres. El tutor o quien esté al cuidado del menor, presentará la autorización de ambos progenitores y, documento que acredite la tenencia del menor en caso de ser tutor.
Asimismo, para los casos señalados líneas arriba se deberá exhibir también:
Ø  Fotocopia de C.I. de quien acompañe al menor (padre, madre o tutor)
Ø  C.I. o certificado del menor (NNA)
Nota: Cuando el menor viaja en compañía de ambos padres, no será necesario hacer ningún trámite en la Defensoría, solo tienen que presentar sus Cédulas de Identidad (ambos padres) y la cédula o certificado del menor cuando así lo requieran las autoridades en controles rutinarios.

Por vía aérea. En estos casos los controles son más rigurosos según manifiestan los funcionarios de la defensoría. La empresa aérea es la que colabora con este trabajo. Se deberá realizar el mismo trámite de autorización en los puntos oficiales o en oficinas de la defensoría, debe acompañarse los mismos documentos; excepto cuando los acompañantes del menor sean los padres, en este caso solo será necesario presentar los documentos de identidad. Es mas, los menores de doce (12) años pueden viajar solos por vía aérea, realizando antes las autorizaciones pertinentes ante la defensoría. En consecuencia, la autorización de viaje del menor también es obligatoria cuando se transporte por vía aérea.

De ser padre o madre solter@, viud@ o divorciad@ y pretende viajar en compañía de su hijo algún departamento de nuestro país, deberás mostrar ante las autoridades encargas del control de menores, el documento que acredite tu condición de padre solter@, viud@ o divorciad@. De haber sufrido el abandono de tu pareja y, como consecuencia te quedas bajo en cuidado del menor, los funcionarios de la defensoría recomienda realizar la denuncia ante sus oficinas. 

Horarios de atención:
-          Terminal de Buses de 7:00 am a 23:00pm
-          Aeropuerto de  15:00 pm a 22:00 pm  (poco recomendable)

Línea gratuita: 800 – 140206

Puntos donde extienden autorizaciones de viaje:
-          Alejo Calatayud. Av. Petrolera km 21/2, 4235243
-          Villa México. Lado mercado San Juan Bosco
-          Valle Hermoso. Av. Siglo XX frente al colegio Santa Luisa de Marillac, 4793759
-          Distrito 4. lado Campo Ferial, 4010880
-          Villa Pagador. Por el Hospital Villa Pagador
-          Itocta. Av. Politécnico Militar km 41/2, 4234395
-          EPI SUR. Camino a Santibáñez.
-          EPI NORTE. Melchor Pérez de Olguín casi Circunvalación, 4476773   
-          Distrito 1. Pacata, tras el servicio de caminos, Sub-alcaldía Pacata, 4476773
-          Adela Zamudio. Colombia casi Ayacucho, 4010884
-          Molle. Capitán Ustariz km 31/2, 4408372
-          Terminal de Buses.
-          Aeropuerto
-          Oficinas de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. Plaza Colón. 

Todas las autorizaciones que se tramiten atraves de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, solo es válida para el interior del país. En caso de pretender una autorización de menor (NNA) para viajes al extranjero, los padres o persona encargada de su cuidado deberán tramitarla ante autoridad judicial competente. La información rápida que le otorgamos, solo está relacionada con autorización de viaje para menor al interior del país.  

viernes, 3 de febrero de 2017


LA MUJER Y EL DIVORCIO


¿Qué efectos sufre una mujer producto de la separación o divorcio? ¿Quién soporta la mayor carga de una separación? ¿Cómo actúa una mujer después del divorcio, al volver a ser independiente? Si bien los resultados de un divorcio es perjudicial para ambos sujetos, es más propensa a sufrir una serie de  inconvenientes la mujer, salvo excepciones.

¿La mujer de antes vs la mujer de hoy? Hace tiempo, ellas se encontraban limitadas al bienestar del hogar. Trabajar por tener una familia sólida, su prioridad era velar por los intereses de sus descendientes y su cónyuge, con el fin de mantener unido su núcleo familiar.  Hoy en día esta situación ha cambiado, viven y ven el mundo de manera distinta, muchas de ellas no toleran maltratos y buscan evitar la dependencia de su familia o la de un hombre – no pretendo ser un activista y nada por el estilo, solo aclarar que existen hombres que respetamos a la mujer –. Se puede ver que las mujeres se fueron integrando a diferentes sectores laborales, profesionales, políticos, etc., en el pasado le era complicado. La mujer dejo de ser una sencilla ama de casa, para convertirse hoy en un elemento productivo de la sociedad.

¿Qué efectos produce el divorcio en la mujer? La separación es un acontecimiento que deja huella en los involucrados, pero al referirnos ahora sobre la mujer, debemos decir que ella experimenta problemas tales como: laborales, económicos, familiares, emocionales y sociales. También se debe mencionar que los divorcios en algunas oportunidades son provocadas por ellas mismas, así lo decidieron; por no haber encontraron satisfacción emocional, económica, sexual, familiar u otro., en su pareja. En la nueva etapa que les toca afrontar notaran cambios en su conducta, algunas serán más reservadas o tímidas, otras se convertirán más extrovertidas. Además, deberá satisfacer sus necesidades básicas por si misma – esto se complica si se queda con la custodia de sus hijos – para ello tienen que buscar un trabajo y obtener recursos, los empleadores no se arriesgas a contratar a una mujer separada y con hijos, serían poco productivas. La familia se convierte un escollo duro de tolerar, no dejan de cuestionar la decisión que ellas asumieron con el divorcio. Es la mujer quien sufre la mayor carga en una separación, más aún cuando existen hijos de por medio.

¿De qué manera influye la custodia de los hijos? Evita que se sientan solas, las motiva a salir para adelante y velar por el bienestar de su descendiente,  además, con mayor razón se ve empujadas a buscar trabajo para solventar los gastos de su manutención. Se dedica a invertir su tiempo en el cuidado y educación de su hijo, sin olvidar el trabajo. Bajo estas circunstancias se presenta un elemento interesante: Es ella quien toma las decisiones ahora, antes no lo hacía o era mínima su participación. Cierto es que bajo esta condición, le será difícil volver a tener una relación amorosa, porque el hombre que quiera una relación con ellas, tendrá que aceptar al hijo y asumir el rol de padre en caso de formalizar. No todos estarán dispuestos a tomar esa decisión. ¿Y si no tienen hijos? Tendrá mayor posibilidad de rehacer su vida. Los hombres ven con buenos ojos a una mujer separada y sin hijos, esto es señal de que con ellas se puede formar una familia, es madura y puede ser la madre de sus hijos. En estas condiciones, a la mujer solo le toca pensar en ella misma, trabajar para ella, salir cuando y con quien ella quiera, trabajar de lo que quiera; se le presentan muchas ventajas. En fin, el tener la custodia de sus hijos  les dará fuerza para seguir luchando, pero les limitara en la búsqueda de una nueva relación; de no tener hijos, el panorama será más prometedor.

¿Sufren estigmatización social? Sí, es una práctica a la que recurre su entorno. Lo que hacen es desaprobar su situación actual, mediante: cuestionamientos, reproches o hasta comentarios malintencionados; es más, existe personas que se atreven a predecir el porvenir de ellas. Es un problema que surge desde su familia de origen, quienes plantean afirmaciones tales como “Te quedaras sola el resto de tu vida” “Eres incapaz de valerte por ti misma” “Eres una egoísta al pensar solo en vos y no en tus hijos. Entre sus amistades también se producirá una suerte de estigmatización, el hecho de quedar sola le genera dificultad al reunirse con ellas, será excluida por encontrarse solitaria cuando el resto se encuentra en pareja, pues no tendría espacio en esa esfera.

¿Cuáles son los aspectos positivos de vivir esta realidad? Una vez superado los inconvenientes que anteriormente referimos, ellas podrán experimentar un serie de cambios positivos a su favor: Económicos, laborales, tiempo, superación personal, salud, etc. Cuando inician una actividad laboral – en esta nueva etapa de su vida – comienzan a obtener recursos económicos con los cuales puede satisfacer sus necesidades. Nadie podrá cuestionar los gastos en los que incurra, porque es el rédito a su propio esfuerzo, los gastos serán pensados en ella y en sus hijos si fuere el caso. Ahora tendrá tiempo para realizar actividades que le interese: ir a los lugares que guste, salir con sus amigas, gym, escuelas de baile, seguir dietas alimentarias; realizar una serie de cosas que antes no podía hacerlas a causa de su relación. En definitiva cambian su forma de vivir, de pensar y sentir, son mujeres más decididas y con una visión más clara de lo que quieren – esto en la mayoría de los casos.

Que una mujer se divorcie en estos tiempo ya no es un tabú, tampoco un acto reprochable. Los tiempos de tolerar el maltrato y el adulterio de su pareja ya son cosa del pasado, hoy la mujer tiene una serie de instrumentos políticos, jurídicos y sociales que las ampara y apoya para seguir adelante, solas de ser necesario. El ser divorciada le trae problemas económicas, laborales, familiares y hasta sociales. Pero, así como se le complica la vida, en un momento dado, puede comenzar a experimentar una serie de virtudes a su favor que contribuyan a su realización personal. Sabemos que cada mujer es un mundo distinto y tratar de definirlas a todos en un par de líneas serie un error, pero los comentarios expresados en este escrito, se acerca a la realidad por la que pasan muchas de ellas. La información recolectada y entrevistas que realice, me ayudaron a exponer los extremos descritos – solo nos limitamos abordar el asunto de la mujer divorciada en esta oportunidad, en otro  momento hablaremos de las madres solteras –.
En suma: Estamos ante un fenómeno que se presenta a diario y en todo los espacios, en casa puedes tener a una de ellas: hijas, hermanas, primas, sobrinas, etc.; protégelas e impúlsalas a seguir para adelante, merecen un vida digna.


BIOGRAFÍA


Saludos a toda la comunidad.

¿Quién soy?


Soy Marcelo Leandro Andia Torrez, boliviano, nacido en Cochabamba el 22 de mayo de 1989. Tuve una niñez y adolescencia interesante. Una vez que comencé con la carrera universitaria mi mundo viró de forma drástica. Desde entonces, vengo forjando mi vida a través de: Esfuerzo, orden, respeto, coraje, actitud, lealtad, honradez, humildad, sencillez, disciplina, tolerancia, mística, trabajo y altruismo. No siento que sea único en nada, pero soy diferente a todos. En cuanto a mi formación académica puedo decir que soy titulado en Ciencias Jurídicas y, actualmente, curso el pregrado de la carrera de Sociología en la Universidad Mayor de San Simón. Es importante en mi vida la lealtad a Dios. La única ruta que conozco para encaminarnos hacia el éxito es: la convicción y el sacrificio.

¿Qué busco?
Conseguir el objetivo de vida que un día me propuse. Solo cuando me toque partir de este mundo, me preguntaré ¿Conseguí aquello que un día me propuse? Mientras no llegue ese momento seguir luchando tenazmente para lograr aquello que tanto anhelo. Sé que los defectos y asimetrías que tiene el mundo no conseguiré cambiarlos yo solo, pero ayudaré a todos quienes estén a mi alcance. El camino por recorrer es largo y duro, sin embargo me siento capaz de concluirlo. 


¿Qué es lo que más me gusta?
Me declaro un lector empedernido, deportista y tengo algunos otros placeres. Por un lado, el deporte equilibró mi vida, en especial las artes marciales: como deporte y saber milenario supieron inculcarme ciertos valores, para llevar una vida lo más sana posible. Por otro lado, ¿A quién no le gusta comer? pues a mí me encanta, más aún cuando se trata de la gastronomía de mi llajta (Ciudad/pueblo);  asimismo, el  cebar mate es un deleite, en compañía de alguien o en compañía de un buen libro. Sin olvidar que el café es otro de mis antojos. Por último, me agrada comunicarme con las personas, porque atraves de ello puedo compartir mis conocimientos y aprender otros. En fin, son muchas las cosas que me gustan, pero: el leer, hacer deporte, comer, cebar mate, una taza de café y comunicarme con las personas, son las que más llenan mi vida.




miércoles, 25 de enero de 2017

Bienvenidos a mi blog

En este espacio pretendemos compartir una serie de información de carácter: Jurídico, Político y Social. Esperamos satisfacer sus expectativas y contar con tu compañía. Gracias por visitarnos ¡Saludos!